CALACS 2025 Premio al Mejor Libro
Roberta Rice es Profesora y Jefa del Departamento de Ciencia Política en la Universidad de Calgary, Canadá. Obtuvo su licenciatura y maestría en estudios ambientales en la Universidad de 91ɫ y su doctorado en Ciencia Política en la Universidad de Nuevo México. Es autora de Doing Democracy Differently: Indigenous Rights and Representation in Canada and Latin America (University of Calgary Press, 2024), que ganó el premio al Mejor Libro 2025 de la Asociación Canadiense de Estudios Latinoamericanos y del Caribe (CALACS). También es autora de The New Politics of Protest: Indigenous Mobilization in Latin America’s Neoliberal Era (University of Arizona Press, 2012), así como coeditora de Protest and Democracy (University of Calgary Press, 2019) y Re-Imagining Community and Civil Society in Latin America and the Caribbean (Routledge, 2016). Actualmente trabaja en un proyecto de investigación sobre activismo indígena y ambiental en respuesta a la industria extractiva en Bolivia, Ecuador y Filipinas, financiado por el Consejo de Investigación en Ciencias Sociales y Humanidades (SSHRC) de Canadá.
En América del Norte y del Sur, los pueblos indígenas desempeñan un doble papel político: construyen estructuras de autogobierno en sus propias naciones y participan en las elecciones de los estados colonizadores. Doing Democracy Differently pregunta cómo están respondiendo los estados a las demandas de representación y autonomía indígena y de qué manera el proyecto continuo de descolonización puede alterar la práctica de la democracia. Basado en la comparación estructurada y enfocada de cuatro historias de éxito en el norte de Canadá, Bolivia y Ecuador, este libro proporciona ejemplos del mundo real de cómo la autonomía y la autodeterminación indígena pueden avanzar con éxito utilizando los mecanismos democráticos existentes. Basándose en una investigación original exhaustiva para identificar los factores que crean patrones distintivos dentro de las relaciones entre indígenas y el estado, argumenta que la capacidad de innovación democrática reside en el ámbito de la sociedad civil, mientras que la posibilidad de que dicha innovación sea adoptada se encuentra dentro del estado y su voluntad de trabajar con actores indígenas y populares. Operando en la intersección de la política indígena y comparada, Doing Democracy Differently toma en serio el papel de las instituciones y la tierra sobre la que se construyen en la creación de transformaciones democráticas en las Américas. Este libro promueve los derechos indígenas a la autonomía y el autogobierno y aborda algunos de los temas más espinosos de la gobernanza democrática.
CALACS 2025 Premio de Tesis Sobresaliente
John P. Hayes es un politólogo que investiga las relaciones entre la comunidad, el estado y la industria. Actualmente es Investigador Asociado en la Escuela de Políticas Públicas de la Universidad de Calgary. Posee un doctorado en Ciencias Políticas de la Universidad McMaster. También tiene una maestría en Ciencias Políticas de la Universidad de 91ɫ y una licenciatura de la Universidad de Columbia Británica en Estudios Latinoamericanos, con un certificado en Movimientos Sociales Mexicanos de la Universidad Autónoma Metropolitana – Xochimilco, Ciudad de México. En términos generales, su investigación examina la gobernanza de los recursos naturales en varias intersecciones de políticas. Aplica teorías del proceso de políticas públicas y la ecología política a los conflictos de recursos. Sus casos se refieren principalmente a comunidades de recursos mexicanas y problemas de política nacional. John está particularmente interesado en las implicaciones de política de su investigación. Ha publicado informes de política sobre el estado de la gobernanza de los recursos mexicanos en lo que respecta a los minerales estratégicos utilizados en metales de baterías y ha contribuido a un estudio sobre las interacciones del petróleo y la conservación en el Parque Nacional Yasuní de Ecuador. Su investigación ha sido apoyada por Global Affairs Canada, el Centro Internacional de Investigaciones para el Desarrollo y el Consejo de Investigación en Ciencias Sociales y Humanidades de Canadá.
Entre 1988 y 2018, el sector minero mexicano experimentó una transición estructural, lo que implicó un cambio de un modelo de propiedad conjunta entre el gobierno nacional y la industria nacional a un modelo completamente privatizado liderado por empresas de exploración extranjeras. En este proceso, la producción minera aumentó significativamente, lo que sucedió en conjunto con una revisión legislativa y regulatoria de los principales dominios de política de la gobernanza de los recursos naturales (GRN), entendida como la tenencia de la tierra, la política ambiental, la política laboral y la regulación del capital. A pesar del cambio hacia nuevas instituciones y la creciente influencia del capital extranjero y las compañías mineras globales, no todos estos dominios de política fueron reformados con éxito para alinearse con la nueva GRN de orientación neoliberal, lo que ha llevado a formaciones regulatorias y legislativas conflictivas que alimentan el conflicto socioambiental. De las cuatro áreas políticas principales que componen la GRN, existe una disparidad en la medida en que fueron reformadas, a pesar de su igual importancia para determinar las distribuciones de poder entre las partes interesadas y la influencia relativa de la autoridad privada, pública o comunitaria. Basándose en una combinación de Institucionalismo Histórico (IH) y Ecología Política (EP), esta disertación explica por qué hay divergencia en los cambios de política y cómo se explican por los cambios en la influencia de las partes interesadas a medida que el sector comenzó a dominar el campo y a crear ganancias históricamente altas en el país. El estudio encuentra que, a pesar de las narrativas ampliamente aceptadas sobre el cambio de política en México durante la apertura democrática y la difusión global de políticas económicas neoliberales, existen importantes legados institucionales y de política arraigados en ciertos actores con poder de veto que limitaron las reformas de política en algunos dominios de política mientras creaban vías de reforma en otros. La disparidad en las reformas, la legislación contradictoria y la vaguedad de ciertas leyes han contribuido al paradigma actual de la GRN y al estado de México como anfitrión del mayor número de conflictos socioambientales relacionados con la minería en las Américas. La disertación también introduce y aplica un marco analítico único para rastrear el cambio de política a lo largo del tiempo, que se une a la beca existente en política pública comparada que examina varias áreas de política diferentes a la vez. Mi estudio califica las ideas del IH y la EP al rastrear los eventos de política discretos y los cambios más amplios en el poder y la influencia de las partes interesadas en los procesos de cambio del sector minero de modelos de producción de sustitución de importaciones al neoliberalismo.
CALACS 2025 Premio al Artículo para Investigares Emergentes
Natalia Landívar es una mujer migrante y racializada, nacida en Guayaquil, Ecuador, y residente en Canadá desde 2016, país al que llegó para realizar un doctorado en Gestión de Recursos Naturales en la Universidad de Manitoba. Durante sus estudios en Ciencias Económicas en la Universidad de Heidelberg, Alemania, colaboró por cinco años como pasante y voluntaria en la Red de Información y Acción por el Derecho a la Alimentación (FIAN Internacional), una organización dedicada a la implementación del derecho a la alimentación en todo el mundo. En 2006, fundó la sección de FIAN en Ecuador, donde trabajó durante una década junto a organizaciones campesinas y de pequeños agricultores, así como con redes regionales e internacionales, en la defensa de los derechos humanos a la tierra y a la soberanía alimentaria. En 2011, fue nombrada representante de las organizaciones no gubernamentales del Sur Global ante el primer Comité de Coordinación del Mecanismo de la Sociedad Civil, creado tras la reforma del Comité de Seguridad Alimentaria Mundial de las Naciones Unidas. Como resultado de esta labor, fue invitada a integrar la junta directiva de SeedChange, una organización canadiense que apoya la biodiversidad, los sistemas alimentarios resilientes y los derechos de los pequeños agricultores en Canadá y el Sur Global, cargo que ocupó entre 2014 y 2020. Su investigación doctoral fue una continuación de su trabajo de maestría en Desarrollo Rural Territorial (FLACSO-Ecuador), y se basó en más de diez años de acompañamiento a organizaciones campesinas en la lucha por el acceso a la tierra en su región natal. Desde 2019, forma parte del Comité Permanente de Derechos Humanos (CDH), una organización de Guayaquil que brinda apoyo a personas de bajos ingresos víctimas de violaciones de derechos humanos. Recientemente, Natalia ha iniciado un postdoctorado en la Universidad de Alberta, donde apoya procesos de transición energética y construcción de sistemas agroalimentarios justos y equitativos. Actualmente, también se desempeña como instructora asistente en el Departamento de Economía de los Recursos Naturales y Sociología del Ambiente en la misma universidad.
Este artículo analiza las barreras que enfrentaron las asociaciones campesinas para acceder a las tierras incautadas en la Hacienda Las Mercedes a través del Plan Tierras. Argumento que la movilización por la tierra transitó entre un estado antidemocrático que históricamente ha servido a la élite agraria y un estado impregnado de clientelismo, corrupción y prácticas violentas que arrebataron autonomía y dividieron a las organizaciones campesinas para evitar la distribución efectiva de las tierras de la hacienda incautadas. La persistente movilización campesina ilustra cómo la lucha por la tierra fue también una lucha contra un aparato estatal que continuó sirviendo los intereses de la élite agraria deseosa de recuperar sus antiguas propiedades.
CALACS 2025 Premio de Ensayo de Estudiante de Posgrado
Alonso es un estudiante de posgrado en el departamento de Historia de la Universidad Concordia en Montreal. Su investigación se centra en los períodos republicano temprano y pre-porfiriano de la historia cultural, política y social mexicana. Alonso se graduó previamente de Concordia con Distinción, obteniendo un B.A. con Honores en Historia, y ha recibido varios premios, incluyendo el David Fox Prize, una Beca al Mérito de Concordia, y becas del Gilder Lehrman American History Institute y del Lozano Long Institute of Latin American Studies de la Universidad de Texas en Austin. Además, ha obtenido subvenciones de investigación del Consejo de Investigación en Ciencias Sociales y Humanidades de Canadá y del Fonds de Recherche du Québec. Sus proyectos de investigación actuales exploran temas de género y raza durante el establecimiento de un aparato estatal legal nacional en las áreas rurales descentralizadas del México de mediados del siglo XIX. Junto con su investigación sobre historia mexicana, Alonso ha ocupado puestos en varias instituciones de historia pública, incluyendo el Museo Canadiense de la Inmigración y el Centro de Historia Oral y Narración Digital.
El artículo presenta un análisis comparativo de los informes de las encuestas de las zonas fronterizas mexicanas y americanas realizadas en 1828 en el Diario de viaje de la comisión de límites y en 1857 en el United States and Mexican Boundary Survey Report. La comparación de estos dos informes destaca los comentarios raciales hechos por los exploradores después de sus encuentros con varias poblaciones indígenas en la región fronteriza. A través de un marco comparativo, Rangel sostiene que estos proyectos coloniales en las zonas fronterizas abordaron cuestiones de identidad racial entre estos grupos indígenas de maneras divergentes, lo que a su vez tuvo consecuencias dispares para los sujetos racializados. Las expediciones mexicanas examinaron las diferencias raciales de estas poblaciones basándose en nociones de clase y cultura, lo que posteriormente facilitó su asimilación forzada e incorporación a la nación. Por el contrario, los estadounidenses vieron estas diferencias raciales como fundamentalmente biológicas, una perspectiva que impulsó a su expedición a pedir el exterminio de los habitantes indígenas de la frontera.
Premio al Mejor Libro CALACS 2022
Andrea A. Davis es profesora de Culturas Negras de las Américas en el Departamento de Humanidades de la Universidad de 91ɫ y coeditora de la Revista de Estudios Canadienses. Defensora de los Estudios Negros en humanidades y ex becaria del Commonwealth de Canadá, su investigación interdisciplinaria se basa en un marco feminista antirracista que analiza cuestiones de raza y género a través de un enfoque en las producciones literarias y culturales de las mujeres negras, las construcciones de masculinidades de los jóvenes negros y las solidaridades negras e indígenas. Como Coordinadora Académica del Congreso de Humanidades y Ciencias Sociales de 2023, lideró una visión transformadora de la investigación interdisciplinaria basada en el Pensamiento Indígena y Negro y la justicia ambiental. Anteriormente, como directora interina del Centro de Investigación sobre América Latina y el Caribe (CERLAC) en 2012-2013, su investigación financiada por el SSHRC sobre los efectos de la violencia en los jóvenes negros en Canadá y Jamaica fue destacada en la campaña "Research Matters" del Consejo de Universidades de Ontario. Apasionada defensora de los estudiantes, Davis también es una profesora destacada que ha ganado premios de enseñanza a nivel de facultad, universidad y nacional, incluido el Premio Nacional de Enseñanza 3M 2021. En noviembre de 2023, recibió un Doctorado Honorario en Derecho (honoris causa) de la Universidad Royal Roads en reconocimiento a sus contribuciones a los Estudios Negros. Es la editora principal de "The Routledge Handbook to Black Canadian Literature" (próximamente en otoño de 2024), y su próximo proyecto de libro es una exploración de no ficción creativa de los viajes de las mujeres en los siglos XIX y XX a través del Océano Atlántico y el Mar de Sargazo.
Dr. Davis propone reflexiones perspicaces sobre el lugar de las historias reintegradas como lugares de resistencia y solidaridad frente a la explotación y el despojo en Canadá y en las Américas de manera más amplia. La crítica al multiculturalismo canadiense que propone Davis permite la formulación de herramientas teóricas de solidaridad para resistir la violencia hegemónica del Estado-nación. Davis exige que las historias de los sujetos africanos y caribeños se revelen más allá de las fronteras nacionales o regionales. Deben ser integradas, entrelazadas en una narrativa histórica y contemporánea de las Américas, capaz de reflejar la pluralidad de sus experiencias compartidas de tierra y mar. La contribución del libro nos invita a desafiar la categoría de análisis del Estado-nación como insuficiente. Al integrar la historia de las mujeres caribeñas en narrativas compartidas de resistencia anticapitalista, Davis rompe las propias categorías regionales. En muchos sentidos, su libro sugiere que es imposible pensar en el pasado o el futuro de Canadá sin integrar el pasado y el futuro de los sujetos caribeños, africanos e indios. La prosa es clara y fluida. Los argumentos están organizados en una estructura impecable. Las fuentes son variadas y se utilizan en el estudio con rigor analítico y creatividad intelectual. Un esfuerzo soberbio que merece ser celebrado y reconocido por colegas en las Américas y el Caribe.
2023 Premio de Tesis Sobresaliente CALACS
Priscyll Anctil Avoine es una investigadora en Estudios de Seguridad Feminista y Profesora Asociada en el Departamento de Estudios de Guerra de la Universidad de Defensa de Suecia (Suecia). Anteriormente, fue becaria postdoctoral Vinnova/Marie Curie/SSHRC en el Departamento de Ciencia Política de la Universidad de Lund (Suecia), y completó su doctorado con excelencia en la Université du Québec à Montréal (Canadá, 2022) en Ciencia Política y Estudios Feministas. Su trabajo se centra en la militancia política de las mujeres en insurgencias de izquierda y entornos posteriores a la guerra, el cual ha sido publicado en revistas como Security Dialogue, Journal of Gender Studies, Conflict, Security & Development, entre otras. Priscyll también está activamente involucrada en las actividades del colectivo Fundación Lüvo (Colombia, Canadá), que se compromete con la formulación de proyectos feministas y antirracistas y la publicación de la Revista Lüvo. Tiene más de 10 años de experiencia en investigación y consultoría de género con ONGs, organizaciones de la sociedad civil, universidades, colectivos feministas y de mujeres.
La excepcional tesis de la Dra. Priscyll Anctil Avoine examina a las excombatientes mujeres de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC-EP) y sus experiencias de reincorporación a la vida civil a través de un marco teórico de Estudios de Seguridad Feminista que analiza el lugar del cuerpo en el conflicto armado, así como el papel de las mujeres en los grupos insurgentes y los escenarios posteriores a los acuerdos de paz. La tesis de la Dra. Anctil Avoine es impresionante en su ambición y alcance. Se involucra a fondo con la literatura feminista en estudios de paz y conflicto para examinar el desarme de las "farianas" (excombatientes femeninas de las FARC) después de la firma de los acuerdos de paz en Colombia. Empleando un enfoque metodológico feminista que incluye varias técnicas novedosas de recolección de datos, la autora muestra las diversas formas en que se produce la reincorporación a la sociedad civil a través de rupturas corporales y emocionales. Como tal, la tesis realiza importantes contribuciones teóricas y empíricas a la literatura. Aporta una perspectiva feminista al estudio de los procesos de Desarme, Desmovilización y Reintegración (DDR) y señala posibles caminos teóricos y empíricos para un enfoque encarnado-afectivo y militante para estudiar la reincorporación.
PREMIO CALACS 2023 AL ARTÍCULO PARA INVESTIGADORES EMERGENTES
Antes de unirse al Departamento de Sociología de KPU en el otoño de 2021, Fabricio se desempeñó como instructor de sociología en la Universidad Federal Fluminense en Brasil. Completó su Maestría y Doctorado en Ciencias Sociales en la Universidad Rural Federal de Río de Janeiro (UFRRJ), Brasil, donde se unió al Centro de Investigación, Documentación y Referencia sobre Movimientos Sociales y Políticas Públicas en el Campo (NMSPP/CPDA/UFRRJ). Como beneficiario del Programa de Líderes Emergentes en las Américas, Fabricio fue a la Universidad de Victoria, Canadá, en 2018 para un programa de intercambio de doctorado que se centró en la justicia transicional. Siguiendo su pasión por la divulgación académica, Fabricio ha estado contribuyendo a la Comisión de la Verdad Campesina de Brasil, creando conciencia pública sobre la historia de la dictadura militar brasileña de 1964-1985 y abogando por la reforma agraria y la reparación a las víctimas de la violencia en el campo brasileño.
Este artículo arroja luz sobre la importante y poco explorada relación entre los militantes y los campesinos durante la dictadura militar brasileña (1964-1985) al analizar los intentos del 'Movimiento Revolucionario 8 de Octubre' de movilizar a los campesinos para unirse a la lucha armada. Basándose en investigaciones originales, incluyendo entrevistas con ex militantes y análisis de documentos, avanza en los debates teóricos sobre el papel del campesinado en los proyectos revolucionarios. Basándose en la teoría de la educación liberadora de Freire, que sitúa la comunicación con las masas en el centro de la movilización política y la acción revolucionaria, Teló ofrece un relato rico y fascinante del proceso de comunicación entre el 'Movimiento Revolucionario 8 de Octubre' y los campesinos en el interior del estado de Bahía. El autor ilumina hábilmente la compleja interacción de factores que dan forma a las condiciones bajo las cuales algunos campesinos se convierten en sujetos políticos y otros eligen no participar. El estudio también revela la importancia de la propaganda anticomunista, la infiltración del campesinado por parte de los servicios de inteligencia militar y el uso de algunos campesinos como informantes para explicar la falta de participación. Al mismo tiempo, el artículo ofrece una forma novedosa de evaluar los resultados de la movilización política. En lugar de categorizar el movimiento revolucionario como simplemente exitoso o fallido, nos invita a considerar algunas de las consecuencias positivas indirectas o no intencionadas, como el establecimiento de derechos sociales para los trabajadores rurales como parte de un enfoque más amplio de bienestar social rural adoptado por la dictadura con el objetivo de prevenir revueltas sociales promovidas por movimientos revolucionarios.
PREMIO CALACS 2023 A ESTUDIANTES DE POSGRADO
Laura es candidata doctoral para el Doctorado en Ciencias Políticas y la Especialización en Economía Política en la Universidad de Carleton. Sus intereses de investigación incluyen los movimientos de derechos indígenas en América Latina, los estudios de desarrollo y la teoría poscolonial y decolonial. Su proyecto actual examina las estrategias socio-legales de varios grupos mayas en el sur de México en el contexto del mega proyecto turístico, el Tren Maya. Laura tiene una licenciatura en Estudios de Desarrollo Internacional de la Universidad McGill y una maestría en Estudios de Desarrollo de la Universidad de 91ɫ, además de diplomas de posgrado del Centro de Estudios de Refugiados (CRS) y el Centro de Investigación sobre América Latina y el Caribe (CERLAC) con sede en la Universidad de 91ɫ. Además de su trabajo académico, Laura ha estado trabajando con organizaciones de derechos humanos y sociedad civil desde 2015, incluyendo la Red Global de Pueblos Étnicos y Paz, el Grupo de Políticas de las Américas (APG) y la Comisión de Verdad y Reconciliación de Colombia en Ontario. Laura ha recibido varios premios y reconocimientos por su investigación, incluyendo el Premio de Paz Carl Jacobsen (2022), el Premio de la Sociedad de Guerreros de la Palabra (2023) y la Beca de Investigación Kanta Marwah (2023).
En este artículo, Laura Primeau rastrea cómo las comunidades indígenas navegan las normas internacionales de derechos humanos como parte de las luchas territoriales. La autora ofrece un relato matizado de cómo los grupos indígenas aceptan ciertos elementos de la gobernanza legal nacional e internacional mientras rechazan otros, creando nuevas estrategias para desafiar el silenciamiento de formas alternativas de ser y conocer. Este artículo altamente original está bien investigado y argumentado de manera clara. Realiza una valiosa contribución sobre un tema oportuno que es prevalente en el Sur Global: los conflictos sociales y ambientales generados por megaproyectos neoliberales, al capturar las limitaciones inherentes en las nociones occidentales de derechos humanos para las comunidades en resistencia.